配资查询平台在两千多年的思想长河里激起层层涟漪

三思多惑，再思则明——从季文子的犹疑到现代人的决断智慧

作者：洪涛

图片

春秋鲁都曲阜的晨雾，总带着孔庙柏木的清苦气。公元前605年的一个清晨，季文子身着玄端礼服，站在季氏宗庙的青铜鼎前，指尖反复摩挲着鼎上"慎思"二字的铭文。他已在这鼎前立了半个时辰，案上摊着的竹简记着莒国遣使求和的国事——答应则恐失鲁国威严，拒绝又怕引发战乱，连昨日深夜召来的家臣都换了三拨，仍没拿定主意。廊下的铜壶滴漏滴答作响，像在数着他心头的犹豫，这便是《论语》中"季文子三思而后行"的由来。后来孔子听闻此事，在杏坛讲学之时，捻着须髯缓缓道："再，斯可矣。"这话如同一颗石子，在两千多年的思想长河里激起层层涟漪，不同时代的学者都从中读出了别样的深意。钱穆先生在《论语新解》中曾这般解读："季文子每事必三思，其人盖谨厚有余，而果决不足。孔子恐其过慎，故曰再思即可。"先生的话仿佛把我们拉回了那个礼崩乐坏的春秋时代。季文子身为鲁国正卿，手握国政大权，却总在决策前反复权衡。就像那次齐国来犯，他本可迅速调兵遣将，却因担心粮草不足、士兵士气，又怕与邻国关系生变，犹豫了三日，差点错失了御敌的最佳时机。钱穆先生认为，孔子的"再思"，是在提醒世人，谨慎固然重要，但过度的思虑只会让人陷入无尽的内耗，反而错失良机。

图片

杨伯峻先生在《论语译注》中则从文字本义出发，给出了更为平实的解释："季文子每件事考虑三次才行动。孔子听到了，说：'考虑两次也就可以了。'"杨先生的解读更注重还原孔子话语的本意，他认为孔子并非否定季文子的谨慎，而是觉得"三思"有些多余。就像我们日常生活中，决定要不要换一份工作，第一次思考自己的职业规划与新工作是否匹配，第二次考虑家庭、生活等现实因素，这两次思考已足够做出合理判断。若再第三次、第四次反复纠结，反而会被各种无关的杂念干扰，最终陷入两难境地。李泽厚先生在《论语今读》中，从哲学层面赋予了这句话新的内涵："三思过多，反致疑惑；再思则已全面，足以决断。这体现了孔子注重实践理性，反对过度思辨的思想。"李泽厚先生的观点，让我们看到了这句话对现代人的启示。在这个信息爆炸的时代，我们面临的选择越来越多，也越来越容易陷入"选择焦虑"。比如一个创业者，在决定是否推出一款新产品时，若一味地分析市场数据、考虑竞争对手、担心技术风险，反复思虑却迟迟不行动，很可能就会被其他抢占先机的企业超越。而"再思"所倡导的，正是一种在充分思考后果断行动的实践智慧。于丹教授则从生活智慧的角度，将这句话与现代人的生活紧密结合："季文子的'三思'，是把事情的利弊得失翻来覆去地想，反而容易让自己陷入患得患失的情绪中。而孔子说的'再思'，是让我们在思考时把握一个度，既要周全，又不纠结。"就像我们在面对人际关系矛盾时，第一次思考矛盾产生的原因，第二次思考如何化解矛盾，这就足够了。若再一味地想"他是不是故意针对我""我这么做会不会让他更生气"，只会让自己陷入负面情绪，反而不利于问题的解决。

图片

回溯近现代史，"再思则明"的智慧更是在诸多关键时刻闪耀光芒。1927年，南昌起义前夕，周恩来等革命先辈面临着巨大的压力——起义若失败，革命力量将遭受重创；若不起义，国民党反动派的白色恐怖将更加猖獗。他们没有陷入无休止的犹豫，而是第一次分析敌我力量对比，制定起义计划；第二次考虑起义后的撤退路线和后续发展方向。在两次充分思考后，果断发动南昌起义，打响了武装反抗国民党反动派的第一枪，为中国革命开辟了新的道路。倘若当时革命先辈们像季文子那般"三思而后行"，反复纠结于各种风险，错失起义的最佳时机，中国革命的进程或许会因此改写。在现实生活中，"三思多惑，再思则明"的例子也比比皆是。我的朋友小林，去年决定考研。一开始，她每天都在纠结"考哪个学校""选哪个专业""万一考不上怎么办"，把大量时间都花在了"三思"上，复习进度却停滞不前。后来她看到"再，斯可矣"这句话，幡然醒悟。她第一次认真分析自己的专业基础和兴趣方向，确定了几所目标院校；第二次对比院校的招生情况、考试难度，最终选定了一所适合自己的学校。之后便全身心投入复习，不再被多余的杂念干扰，最终成功考上了心仪的院校。季文子在鼎前的犹豫，孔子在杏坛的点拨，穿越千年时光，仍在指引着我们。在这个快节奏且充满不确定性的时代，我们既需要"再思"的周全，避免鲁莽行事；更需要"斯可矣"的果断，不被过度思虑束缚。唯有把握好思考的度，才能在人生的道路上从容前行，做出不辜负自己的选择。

二哥的万花筒本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。

股票配资中心提示：文章来自网络，不代表本站观点。